EAFグラファイト電極HP UHP RPグレード

実際の直径					実際の長さ
mm	mm	マックス	分	ラフスポット	長さ	許容範囲	ショットルーラーサイズ
200	8	204	201	198	1600	±100	-275
250	10	256	252	248	1600 1800
300	12	307	303	299
350	14	357	353	347
400	16	409	404	400	1600 1800 2000
450	18	460	455	451
500	20	511	506	502
600	24	613	607	604
780	31.2	782	776	774	2000 2200 2400	±100	-400
800	32	802	796	794
870	34.8	872	866	862
900	36	902	896	892
920	36.8	922	916	912
960	38.4	962	956	952
1020	40.8	1022	1016	1012	2200 2600 2800
1060	42.4	1062	1056	1052
1100	44	1102	1092	1092
1146	45.8	1148	1140	1138
1197	47.9	1199	1191	1189
1250	50	1252	1244	1242
1272	50.9	1274	1266	1264
1305	54.4	1307	1299	1297
1321	52.8	1323	1315	1313
1400	56	1402	1394	1392

引用のためにお問い合わせください。

メール：info@zaferroalloy.com

EAFでグラファイト電極を交換するときに、グレード選択（RP/HP/UHP）が重要なのはなぜですか？

EAF電極置換のために正しいグレード（RP、HP、またはUHP）を選択すると、運用上の信頼性、エネルギーコスト、生産性に直接影響します。

パフォーマンスの不一致のリスク：RP電極を高-電源EAF（100トン以上）に取り付けると、抵抗率が高いため過熱し、早期の破損または不安定なアークにつながります。逆に、- spec UHP電極を小さなEAFに使用する（<50 tons) wastes resources without performance benefits.

炉の互換性：UHP電極は、寿命を最大化するために、正確な電流制御と低-灰の耐衝撃性ライニングを必要とします。 HP/RP電極はより多くの変動性に耐えますが、炉のより高い電力入力にアップグレードする能力を制限します。

経済的影響：UHP電極はHPよりも20〜30％高い前払いコストを持っていますが、拡張されたサービス寿命（15〜20ヒート対RPで. 10 - 12）とエネルギー節約（電力消費量の減少）が大型EAFのライフサイクルコストを削減します。不一致の成績は、ダウンタイムと修理費用を増加させ、潜在的な節約を否定する可能性があります。

したがって、グレードの選択は、炉のサイズ、目標電力密度、および長い-用語の運用目標に合わせなければなりません。